lunes, 5 de mayo de 2008

Visto y leído: Ciencia

Y dale con la evolución

El "creacionismo/diseño inteligente" sigue atacando en los EE.UU. e incluso en España se oye hablar de "debate" entre creacionistas y científicos, como si las religiones alguna vez aceptasen el debate. En este vídeo de youtube se deja bien claro cuál es el fundamento del creacionismo. Esta entrada apunta a otra demostración de por qué mezclar ciencia con religión sólo demuestra la estupidez de quien lo hace. Y si no, que se lo pregunten a Francisco Ayala.

El creacionismo y la estupidez no son patrimonio de ninguna religión en particular, por lo que este tipo de investigación no se dirige al verdadero origen del problema.

Aquí hay quince ideas erróneas sobre la evolución. Aquí otras veinticuatro más. Y aquí cuatro malos argumentos contra la evolución.

Aquí un ejemplo de "fisking" de un creacionista.

Peter Bowler en El País:

Si hay un objetivo para nuestra existencia es un objetivo que nos tenemos que buscar nosotros mismos, no existe un agente externo, sea Dios o la naturaleza, que nos lo fije. Tenemos que vivir con la conciencia de eso. Y por eso a ciertas personas no les gusta. No pueden aceptar que la evolución no tiene un objetivo.

Las obras completas de Darwin.

 

Biología

Insectos alimentando geckos.

Encuentros sexuales forzados entre especies distintas: uno y otro.

Rizocéfalos.

Maravillas microscópicas.

El impacto del ser humano en los ecosistemas marinos:

Interesante artículo de Carl Zimmer sobre las dificultades en la investigación genética.

Más dificultades en la investiación con animales.

No todas las bacterias son iguales.

Bacterias productoras de lluvia.

Animales "diferentes":

La enciclopedia de la vida.

Fotos de arrecifes de corales.

Fotos de disecciones del cuerpo humano en la colección Bassett.

 

Cerebro

Ilusiones auditivas (y más).

La neurociencia de la improvisación musical.

Un psiquiatra relata sus propios problemas como maniaco-depresiva. La lucha contra los prejuicios relacionados con las enfermedades mentales es larga y difícil.

Interesante análisis sobre la "muerte vudú".

¿Por qué es importante jugar?

Christopher de Charms dice que pronto podremos controlar cómo funciona nuestro cerebro.

Los diez mejores psiquiatras en el cine (primera parte y segunda parte).

Los siete pecados capitales de la memoria.

¿Cambios en la comprensión del autismo?

Y un diccionario de mala psicología.

Neurocirugía con una taladradora.

 

Ciencia "de mentirijillas"

La guerra contra la ciencia.

El negacionismo del cambio climático.

Sobre una epidemia de insomnio.

Anuncios de medicinas que no dicen la verdad.

Sea quien sea, el próximo presidente de los USA no parece que vaya a ser mucho mejor que el actual en según que temas.

 

Clima y energía

¿Un Ártico sin hielo para el 2030?

¿Por qué los biocombustibles no son una buena idea?

Consider that 20 percent of the U.S. corn crop was converted to 5 billion gallons of ethanol last year. This replaced only 1 percent of U.S. petroleum. If the entire U.S. corn crop were used, it would replace a mere 7 percent.

The energy expended to produce a gallon of corn ethanol is 40 percent greater than what is in ethanol itself.

Corn-based ethanol production receives $6 billion in subsidies.

Each gallon of ethanol requires 1700 gallons of water and releases 12 gallons of noxious sewage effluent into the environment (farmers use ~150 lb. of nitrogen fertizlizer to raise 8700 lb. of corn/acre).

En el tema de la energía nuclear algunas personas no ven más allá de la punta de su nariz. Lo cual es trágico.

Sobre el enfriamiento global de hace unas décadas, y las dificultades encontradas por los científicos que estudian el clima.

¿Google Maps ayudando a salvar el planeta?